lunes, 11 de marzo de 2019

Revision Sistematica

ITEM ARTICULO  AUTOR  DESCRIPCION  OBJETIVO METODOLOGIA RESULTADOS  CONCLUSIONES  AÑO URL
1 PROPUESTA DE DISEÑO DEL DRENAJE PLUVIAL, AUTOR HENRY ANTONIO CARPIO
NEYDY CAROLINA GARCIA SIGARAN
KENNY CHRISTIAN TOBIAS HERNANDEZ
Ing. WILLIAM ANTONIO LOZANO-RIVAS, MSc, PhD
Glen T. Daigger Joshua P. Boltz
Yihuan Deng
Ana Silvia Pereira Santos
En este trabajo se presenta una propuesta de diseño del alcantarillado sanitario,
alcantarillado pluvial y una planta de tratamiento para las aguas residuales. Para ello
se ha dividido el trabajo en 8 capítulos.
Proponer el diseño del alcantarillado sanitario, drenaje pluvial y una planta de
tratamiento para los barrios San Cayetano e Istepeque y la colonia La
Entrevista del municipio de San Cayetano Istepeque.
• Fundamento teórico para los diseños
• Datos y características del municipio
• Propuestas respectivas para el Alcantarillado Pluvial, Alcantarillado Sanitario y la Planta de Tratamiento para las aguas residuales del casco urbano
• se elaboró los tres diseños propuestos
De acuerdo al diseño propuesto se obtuvo un valor de DBO5 de 44.97 mg/l al
final del tratamiento secundario con lo que se logra garantizar que el efluente de
la planta de tratamiento cumpla con el límite máximo establecido por la Norma
Técnica
Con los sistemas de alcantarillado pluvial propuestos en cada localidad se logra
solucionar los problemas de inundaciones y estancamientos causados por las
aguas lluvias en su totalidad, mejorando así la comodidad de los habitantes de
las zonas y logrando que las calles sean transitables y cómodas en tiempos de
lluvia. Así también al reducir los estancamiento se disminuye la proliferación de
vectores causantes de enfermedades como los zancudos
2011 http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/3952/
2 FUNDAMENTOS DE DISEÑO DE PLANTAS DEPURADORAS DE AGUAS RESIDUALES Ing. WILLIAM ANTONIO LOZANO-RIVAS, MSc, PhD la ciencia de la depuración de las aguas servidas es un tema de mucha profundidad que abarca extensos conceptos de bioquímica, microbiología, cinética, matemática e hidráulica, además de los aspectos ambientales y sociales, por lo que de ninguna manera es posible abarcarla en un curso universitario. darte a conocer de forma sucinta, práctica y didáctica, los criterios fundamentales que te permitan el dimensionamiento de las unidades más frecuentemente usadas para la depuración de las aguas residuales en el ámbito urbano, rural e industrial. El presente módulo se estructura en 3 unidades, 9 capítulos y 45 lecciones que pretenden brindar las herramientas que permitan afianzar conceptos formadores de criterio en la identificación de las necesidades de tratamiento, la selección de las mejores unidades, la propuesta de soluciones individuales y el diseño de la unidades involucradas en cada etapa de tratamiento para cada tipo de agua, así como para la optimización de sistemas de depuración existentes. Debe tenerse en cuenta que las fórmulas y coeficientes recomendados por un libro técnico o incluidos en las Normas o Reglamentos de diseño, no eximen al proyectista de aplicar su propio criterio si está debidamente sustentado en sus investigaciones, en su propia experiencia o en nuevos avances científicos. 2012 https://www.researchgate.net/publication/298354134_Diseno_de_Plantas_de_Tratamiento_de_Aguas_Residuales
3 EVALUACION DE LA EFICIENCIA DE REMOCION DE MATERIA ORGANICA Y  NITROGENO EN UN FILTRO PERCOLADOR CON NUEVO EMPAQUE T.J. Munoz-S ˜anchez y R. Reyes-Mazzoco  El presente trabajo busco determinar la eficiencia  de remocion de materia organica de un filtro percolador con nuevo empaque, ası como la existencia de un proceso de nitrificacion, alimentandole una corriente de agua residual procedente de las instalaciones de la UDLAP. Evaluacion de la eficiencia de remocion de materia organica y nitrogeno empleando un nuevo empaque  Para desarrollar la experimentacion en condiciones de tratamiento reales se empleo esta infraestructura  para alimentar, por medio de una bomba, a un distribuidor estatico ubicado en la parte superior del ´ filtro percolador. El filtro fue construido con un tubo de acrılico de 20 cm de diametro y 106 cm de altura, ´y contiene un empaque estructurado que consta de 32 placas horizontales y una altura total de 79 cm. El area especıfica del empaque es de 26 m2 / m3 y 95% de volumen vacıo. El diseno del empaque propuesto ˜ no presento en una prueba previa.  El mejor porcentaje de remocion de materia organica de 89.5% se obtuvo con cargas hidraulicas entre 1.47 y 2.25 m^3 / m2d y una carga organica entre 0.49 y 0.75 kg DBO5/m3 d. Estos valores se encuentran muy por debajo de los valores utilizados en este trabajo, por lo que los resultados obtenidos confirman que el empaque probado tiene una capacidad de aireacion natural que proporcion o la cantidad de ox´ıgeno necesaria para una buena remocion de materia organica, considerando las altas CH y CO probadas en condiciones ambientales reales. El empaque del filtro percolador demostro tener una  alta capacidad de remocion de materia organica a pesar de la variabilidad de la carga organica y las elevadas  cargas hidraulicas empleadas en estas pruebas. La  carga organica removida mas alta fue de 3.26 kg DQO/m^3 d (equivalente a 1.96 kg DBO5/m3 d) con una carga hidraulica de 15.3 m^3 / m2 d.  2013 http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-27382013000300019&script=sci_arttext&tlng=pt
4  FECTO DE LA CARGA HIDRÁULICA DE UN FILTRO PERCOLADOR EN ELPROCESO DE NITRIFICACIÓN M. A. Espinosa-Rodríguez1*, T. J. Ruiz-Sánchez1, A. Hidalgo-Millán1y R. Delgado-Delgado En los filtros percoladores la materia orgánica disuelta en el agua residual que puede medirse como demanda química de oxígeno (DQO) o como demanda Bioquímica de oxígeno (DBO), es degradada por la Población microbiana adherida al empaque del filtro. Cuando el agua residual pasa a través del filtro,en contacto con el aire, los nutrientes y el oxígeno se difunden hacia la biopelícula y son consumidos .Por la población microbiana, formándose algunos productos de desecho y CO2 que se difunden desde la biopelícula hacia el agua con estos procesos, la población microbiana se incrementa y hace aumentar el grosor de la biopelícula efectos de la carga hidraulicaa en un filtro percolador  El tratamiento biológico comprende 3 filtros percoladores  y  3  sedimentadores  secundarios:  Los filtros  percoladores  se  diseñaron  nominalmente  con una carga hidráulica de 30 m3/m2-d, poseen un medio filtrante  de  polietileno  de  alta  densidad  de  4.8  m  dealtura (8 capas de medio de 0.6 m de altura) para daruna superficie total del medio de 962 m2 La   nitrificación   y   la   remoción   de   DQO se  pueden  dar  simultáneamente  debido  a  que  las bacterias nitrificantes y heterotróficas (encargadas de la  remoción  de  la  materia  orgánica)  trabajan  con  el mismo  tiempo  de  residencia  de  lodos  (SRT  por  sussiglas en inglés). Sin embargo, existen condiciones de operación de un filtro percolador que pueden favorecer ya sea la nitrificación o la remoción de DQO  La   nitrificación   y   la   remoción   de   DQOse  pueden  dar  simultáneamente  debido  a  que  lasbacterias nitrificantes y heterotróficas (encargadas dela  remoción  de  la  materia  orgánica)  trabajan  con  elmismo  tiempo  de  residencia  de  lodos  (SRT  por  sussiglas en inglés). Sin embargo, existen condiciones deoperación de un filtro percolador que pueden favorecerya sea la nitrificación o la remoción de DQO  2018 http://www.rmiq.org/ojs311/index.php/rmiq/article/view/125/100
5 EFECTO DE LAS CARGAS HIDRÁULICA Y ORGÁNICA SOBRE LA REMOCIÓN MASICA DE UN EMPAQUE ESTRUCTURADO EN UN FILTRO PERCOLADOR 
 S. Reyes-Lara y R. Reyes-Mazzoco

 Se realizó un estudio a escala de banco del comportamiento de un nuevo empaque plástico estructurado para un filtro percolador que se diseñó siguiendo el modelo del módulo de Thiele para aumentar su eficiencia de remoción de contaminantes presentes en el agua. Para determinar la remoción másica de DQO del sistema operando en estado estable se aplicaron distintas cargas orgánicas, (L, kg DQO/m3s), e hidráulicas, (Q, m3/m2 d), de acuerdo a un diseño factorial de experimentos y dos tipos de agua residual. Se probaron valores de L entre 5 y 72 kg DQO/m3 d, más de diez veces mayores a los normalmente utilizados en filtros percoladores para depuración de aguas sanitarias, para demostrar que el diseño del empaque es capaz de manejarlos. La remoción másica se obtuvo entre 3 y 10 kg DQO/m3 d sin limitación en la transferencia de oxígeno. Usando el modelo cinético propuesto por Eckenfelder basado en L y en el área específica del empaque, la depuración del agua residual sintética produjo un valor de la constante cinética de 0.0423 kg DQO/m2 d y el agua residual preparada con suero de leche de 0.0867 kg DQO/m2 d. 

 aumentar su eficiencia de remoción de contaminantes presentes en el agua. Para determinar la remoción másica de DQO del sistema operando en estado estable se aplicaron distintas cargas orgánicas, (L, kg DQO/m3s), e hidráulicas, (Q, m3/m2 d), de acuerdo a un diseño factorial de experimentos y dos tipos de agua residual.


 Se utilizó un filtro a escala de laboratorio que se alimentó con dos tipos distintos de agua residual sintética. El filtro percolador constaba de una carcasa de acrílico de diámetro interno 0.14 m y altura de 0.74 m. Se fabricó el empaque estructurado con placas horizontales con esferas de policloruro de vinilo de 0.008 m de diámetro sostenidas por varillas altura. El espacio entre esferas (borde a borde), en el mismo plano y en planos contiguos, fue de 0.01 m. Las placas de esferas se acomodaron una sobre otra para que el hueco entre esferas de la placa superior estuviera ocupado por una esfera en la placa contigua inferior. El área específica del empaque fue de 48.6 m2/m3 con una fracción vacía de 93.2%; se instalaron 0.55 m de altura de empaque, con volumen total de 0.00846 m3. El agua residual a tratar se alimentó con una bomba peristáltica que la llevaba a la parte superior del filtro para distribuirla uniformemente a través del área de sección transversal. El agua que atravesaba el filtro percolador se recolectaba en un recipiente que sirvió como sedimentador de la biopelícula desgajada y acumulador para producir una muestra compuesta de la operación de un día completo
En el caso de la DBO, la tendencia de la calidad del agua en el efluente sigue un comportamiento similar al de la calidad del agua de entrada, manteniendo una eficiencia de remoción general de entre 50 a 70% de la DBO. Además se observa que los valores del agua de entrada del DHS corresponden a valores típicos de calidad de efluentes en sedimentadores primarios para aguas residuales ordinarias (Metcalf & Eddy, 2014). Con respecto a la DQO, el agua tratada cumple para todos los muestreos excepto uno, durante la puesta en marcha. En el período 2 de carga casi estacionaria, cuando el sistema se estabilizó, se cumplió con el 100% de los muestreos y el sistema se recuperó rápidamente una vez que se echó a andar durante la fase 4 de recuperación. En el caso de la eficiencia de remoción de DQO en el reactor DHS, ese parámetro varió entre 41% a 80%, rango de valores usuales para el sistema biológico (Metcalf & Eddy, 2014). El cociente de remoción del filtro percolador aumenta con la carga orgánica que se le aplique, pero cuando la carga orgánica fue más alta el incremento del cociente de remoción es más bajo, independientemente de la carga hidráulica que se aplique.  2. El empaque estructurado utilizado se probó con valores de carga orgánica hasta de 72.2 kg DQO/m3 d que son más de diez veces mayores que las probadas en otros trabajos similares. Este valor de carga orgánica no alcanzó el límite de remoción de carga orgánica debido a la limitación de la transferencia de oxígeno. Esta condición se da porque el diseño (fracción vacía de 93.2 % y área específica de 48.6 m2/m3) del empaque permite el flujo libre de mayores caudales de agua y aire aún con la presencia de biopelículas gruesas.  3. La carga hidráulica no tuvo un efecto significativo en el sistema, a pesar de que modifica el tiempo de residencia hidráulico, porque esta variable no describe el cambio de concentración entre la alimentación y la salida del filtro, Se/So.  4. Aunque la carga hidráulica, Q, no influyó significativamente en el desempeño de la depuración, se debe controlar para evitar el desgajamiento excesivo de los lodos. El valor máximo de la Q que se considera como el límite es el que se tiene antes del desgajamiento y se encontró con L de 15.4 kg DQO/m3 d y Q de 3.9 m3/m2 d. El mismo límite no se observó con valores de L más altos
m2-d (TRH de 2,8 horas con respecto al volumen de esponja). Una vez estabilizado el reactor DHS la calidad del efluente mostró poca dispersión, aun cuando se registraron picos de carga orgánica a la entrada del sistema.
 17 de Febrero 2009  file:///C:/Users/Lenovo-A10/Desktop/electiva%204/español%201.pdf
6 Tratamento de águas residuárias de suinocultura em reator UASB e filtro anaeróbio em série seguidos de filtro biológico percolador  Rose Maria Duda
Roberto Alves de Oliveira 
Resumo Avaliou-se o desempenho de um reator anaeróbio de fluxo ascendente com manta de lodo (UASB) seguido de um filtro anaeróbio, instalados em série, com volume total de 300 L e 190 L, respectivamente, no tratamento de águas residuárias de suinocultura. As cargas orgânicas volumétricas aplicadas no reator UASB foram de 12,4;15,5; 23,2 e 26,3 g DQOtotal (L d)-1. Para o pós-tratamento do efluente do sistema anaeróbio em dois estágios utilizou-se um filtro biológico percolador com volume total de 250 L. O meio suporte utilizado nos filtros anaeróbio e biológico percolador foi composto por anéis de bambu. No sistema de tratamento anaeróbio e de pós-tratamento foram observadas eficiências médias de remoção de demanda química de oxigênio total (DQOtotal), sólidos suspensos totais (SST), nitrogênio total (NT), fósforo total (P-total), Cu e Zn de até 98, 99, 78, 84, 99 e 98%, respectivamente.

 desempenho de um reator anaeróbio de fluxo ascendente com manta de lodo (UASB) seguido de um filtro anaeróbio, instalados em série, com volume total de 300 L e 190 L, respectivamente,  tratamento de águas residuárias de suinocultura. A  cargas orgânicas volumétricas aplicadas al reactor
a unidad experimental  se desarrolló para un tratamiento anaeróbico de las aguas residuales de porcino fue constituida por un reactor UASB (volumen total de 300 L) seguido de un filtro anaeróbico de flujo ascendente (volumen total de 190 L), realizado en serie . La unidad se redirigió para el post-tratamiento del efluente producido en el sistema de tratamiento anaerobio fue un filtro biológico percolador (volumen total de 250 L) seguido de un decantador (150 L). Los medios de comunicación con los medios de comunicación de 4,6; 2,5 y 0,25 cm de longitud, diámetro exterior y espesor de pared, respectivamente. El área superficial específica y el índice de los medios de los anillos de bambú fueron 92,5 m2.m-3 y 75%, respectivamente.

Los cambios en la composición del afluente, con valores medios de DQOtotal de 12.338; 15.570; 13.168 y 11.596 mg DQOtotal.L-1 y de SST de 6.950; 9730; En los ensayos 1, 2, 3 y 4 (Tabla 2), respectivamente, y con coeficientes de variación (cv) por encima del 39%, se produjeron debido a las variaciones en la edad y el manejo de los animales durante la recolección diaria de las aguas residuales, en las instalaciones de confinamiento de cerdos en la fase de terminación

Las eficiencias de medios de eliminación de DQOtotal y SST en el sistema de tratamiento anaeróbico fueron superiores al 83 y 91%, respectivamente, para COV variando de 12,4 a 26,3 g DQOtotal (Ld) -1, indicando que los reactores UASB pueden ser una alternativa económica y
robusta para el tratamiento de aguas residuales de porcino con altas cargas orgánicas, dispensando el tratamiento preliminar
enero/marzo del 2011 file:///C:/Users/Lenovo-A10/Desktop/electiva%204/español%202.pdf
7 Evaluación de un filtro percolador sin recirculación con medio de soporte en PVC para el tratamiento de aguas residuales combinadas (domésticas y pecuarias). Yenny Tatiana Romero Ladino, Luisa Fernanda Rojas Ordóñez, Juan Pablo Rodríguez Miranda. La remoción de los contaminantes de un agua residual combinada (doméstica y pecuaria) considera la utilización de tecnologías de tratamiento, como los filtros percoladores, con lechos en policloruro de vinilo (PVC) y sin recirculación de efluentes, para la disminución de la carga orgánica medible como demanda química de oxígeno (DQO);  Este artículo propone la implementación de un sistema de estabilización de la materia orgánica mediante un filtro percolador para reducir la carga contaminante producida por los aportes que se realizan constantemente en la quebrada Mi Padre Jesús en la ciudad de Bogotá Parámetros de calidad del agua.Filtro percolador en planta piloto  los resultados experimentales indican que las remociones de DQO fueron superiores al 60 %, el pH presentó un intervalo de 6,5 a 7,0 y el valor promedio de la constante cinética de degradación en el filtro fue de 0.175 d-1. El uso de materiales plásticos como lecho en filtros percoladores es una buena opción dado que su superficie permite la rápida adaptación y un óptimo crecimiento de la biopelícula en el sistema.  2016 file:///D:/Documents/ARTICULOS/114-595-3-PB%20(1).pdf
8 Método gráfico para la evaluación de filtros percoladores. Elena Izquierdo Kulich                                                     José A. Echeverría                              Carlos Menéndez Gutiérrez Se propone un método gráfico para estimar la eficiencia y la confiabilidad de la operación de los filtros percoladores, donde la eficiencia se mide sobre la base de la cantidad de contaminantes removidos en el sistema, mientras que la confiabilidad se identifica con la probabilidad de que la concentración a la salida, sea menor que el máximo establecido.  proponer un método gráfico para estimar de forma aproximada la eficiencia y la confiabilidad de un filtro percolador en funcionamiento, a partir del conocimiento del valor esperado y de la varianza
 El método propuesto requiere especificar la constante de tratabilidad y el área superficial del empaque del filtro que se desea evaluar. A partir del conocimiento del flujo de agua residual a tratar y del valor esperado y de la varianza de la concentración de contaminantes a la entrada, se estima la eficiencia y la confiabilidad de la operación con un mínimo de cálculos necesarios y el empleo de un conjunto de figuras los resultados experimentales observados en un filtro en funcionamiento, obteniéndose que este es adecuado para realizar una evaluación aproximada. El método propuesto tiene la ventaja de que permite la evaluación del filtro sin necesidad de recurrir a modelos matemáticos complejos, así como la estimación de las condiciones de operación más convenientes para mejorar la eficiencia y la confiabilidad.  En el presente trabajo se ha propuesto un método para la evaluación de los filtros percoladores a partir de la determinación de la eficiencia y la confiabilidad de la operación, sin necesidad de recurrir al empleo de modelos matemáticos complejos. 2001 file:///D:/Documents/ARTICULOS/metgrafi.pdf
9 Evaluación de una planta piloto para el tratamiento de aguas residuales ordinarias por medio de un filtro percolador con relleno de esponjas colgantes de flujo descendente (DHS) como postratamiento de un efluente de sedimentador primario Erick Centeno Mora La investigación consistió en evaluar un filtro percolador con material de relleno de espuma de poliuretano para el postratamiento de un efluente de sedimentador primario. A esta tecnología se le conoce como DHS por sus siglas en inglés para Downflow Hanging Sponge. El tren de tratamiento se completó con un sedimentador secundario (SS) a la salida del DHS. El sistema DHS + SS se monitoreó por más de un año (entrada al DHS y salida del SS), haciendo variar el tiempo de retención hidráulica y revisando las eficiencias de remoción de materia orgánica en términos de la DBO, DQO y los SST. El sistema presentó su mejor desempeño para un tiempo de retención hidráulica de 2,8 horas, equivalente a una carga orgánica volumétrica de entre 0,60 a 0,80 kgDBO/m3-d. Para esa condición se cumplió con los límites de DBO y DQO del DE-33601-S-MINAE en el 100% de los casos, aunque se incumplió en un 25% del tiempo para el parámetro de SST. Se presume que el sistema presentó problemas a nivel del sedimentador secundario, generando un arrastre de lodos que afectó el resultado de SST en el efluente final. Se recomienda ampliar la escala de la prueba con el reactor DHS, usando una planta de tratamiento de escala real y mejorando sustancialmente el sistema de distribución de agua a la entrada y el sedimentador secundario. Evaluar una planta piloto para el tratamiento de aguas
residuales ordinarias por medio de un filtro percolador con
relleno de esponjas colgantes de flujo descendente (DHS) como
postratamiento de un efluente de sedimentador primario.
En el canal de salida del tratamiento primario de este sistema se colocó una bomba
para extraer el agua cruda necesaria para el reactor piloto de DHS. Mediante el bombeo se envió el agua residual efluente del tratamiento primario hacia un tanque de agua con un nivel constante para garantizar una carga hidráulica constante a lo largo de los distintos caudales evaluados. Posteriormente este tanque fue eliminado y el control de caudal se dio mediante manejo directo de válvulas. Se utilizó espuma de poliuretano en forma de cilindros con dimensiones aproximadas de 2,5cm de diámetro por 3cm de alto. La espuma está dentro de un soporte de plástico que se utiliza para que la espuma no se deforme durante el proceso de tratamiento y al mismo tiempo se conserve el espacio vacío entre cada elemento de soporte. El material utilizado corresponde al DHS de tercera generación (Harada, 2015).
En el caso de la DBO, la tendencia de la calidad del agua en el efluente sigue un comportamiento similar al de la calidad del agua de entrada, manteniendo una eficiencia de remoción general de entre 50 a 70% de la DBO. Además se observa que los valores del agua de entrada del DHS corresponden a valores típicos de calidad de efluentes en sedimentadores primarios para aguas residuales ordinarias (Metcalf & Eddy, 2014). Con respecto a la DQO, el agua tratada cumple para todos los muestreos excepto uno, durante la puesta en marcha. En el período 2 de carga casi estacionaria, cuando el sistema se estabilizó, se cumplió con el 100% de los muestreos y el sistema se recuperó rápidamente una vez que se echó a andar durante la fase 4 de recuperación. En el caso de la eficiencia de remoción de DQO en el reactor DHS, ese parámetro varió entre 41% a 80%, rango de valores usuales para el sistema biológico (Metcalf & Eddy, 2014). El seguimiento de una planta piloto de un reactor de esponjas colgantes de flujo descendente (DHS por sus siglas en inglés) demostró que la tecnología es capaz de cumplir para los parámetros de DBO, DQO y SST (para este último parámetro con algunas reservas) en el caso de ser usado como postratamiento de un Sedimentador Primario, cuando opera a una carga orgánica volumétrica (COV) de entre 0,60 a 0,80 kgDBO/m3-d y una Tasa de aplicación hidráulica superficial (TAH) cercana a 30 m3/
m2-d (TRH de 2,8 horas con respecto al volumen de esponja). Una vez estabilizado el reactor DHS la calidad del efluente mostró poca dispersión, aun cuando se registraron picos de carga orgánica a la entrada del sistema.
Enero-Junio 2018  https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/ingenieria/article/download/30931/31519.
10 Analysis of the performance of the upflow anaerobic sludge blanket - trickling filter configuration for treating domestic sewage at full scale P. Torres-Lozada*, J.A. Rodríguez-Victoria, C.L. Suárez-
Marmolejo, Y. Duque-Burbano y L. Enríquez-Castillo
Además de la existencia de plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR), es necesario asegurar su efectividad y sostenibilidad en el tiempo a través de una adecuada selección de tecnologías, buen diseño y construcción y buenas prácticas de operación y mantenimiento. La configuración Reactor UASB
seguida de Filtro Percolador, ha demostrado la obtención de un efluente acorde con los requerimientos de la legislación ambiental; el Departamento del Valle del Cauca-Colombia tiene 19 PTAR y cinco de ellas presentan esta configuración. Aunque el análisis realizado a estas PTAR, muestra debilidades asociadas a selección inadecuada de criterios de diseño y deficiencias de operación y mantenimiento, se encontró un desempeño adecuado en términos de eficiencias de remoción de DQO, DBO5 y SST (alrededor de 80%). Dadas las bondades de esta configuración para el tratamiento de aguas residuales domésticas, es recomendable establecer criterios de diseño, operación y mantenimiento apropiados, lo que resultará en una mayor capacidad y eficiencia del tratamiento.
Análizar del funcionamiento de la configuración
del reactor anaerobio de flujo ascendente
– filtro percolador para el tratamiento a
escala real de aguas residuales domésticas
Inicialmente identificamos los municipios del departamento que
use la configuración UASB / TF para tratar DWW; Entonces nosotros
Compilado un resumen relacionado con aspectos demográficos.
(población, densidad y estratificación y tasa de crecimiento), servicios públicos
(suministro de agua, recogida de aguas residuales y eliminación de residuos sólidos).
Residuos, energía, telecomunicaciones, coberturas y aguas residuales.
Producción (media y caudales máximos). Para saber La configuración, operación y mantenimiento de cada DWWTP,Se solicitó información sobre los orígenes de la Proyecto, beneficios esperados, selección de tecnología, mantenimiento. Actividades, generación y gestión de producto, efluentes. Calidad, características de los cuerpos receptores y papel. de las autoridades ambientales en el desarrollo del proyecto. Identificación de problemas críticos de diseño, operación y mantenimiento Definir los problemas críticos en el diseño y operación. Adicionalmente, se realizaron visitas técnicas en Para identificar los aspectos más relevantes de la construcción, operación y mantenimiento. Revisando la literatura. y comparaciones con la aplicación a gran escala al mismo Condiciones (temperatura, precipitación, sol) identificadas.Identificar las ventajas y limitaciones.
Indica que de 42 municipios en el Departamento
del Valle del Cauca, 18 tienen DWWTP (dos en Cali), de
que 17 tienen tratamiento secundario y los otros dos tienen
Tratamiento primario avanzado. La tecnología predominante.
son los estanques de estabilización y la configuración UASB / TF con Siete sistemas cada uno, seguidos por productos químicos mejorados primarios y filtro de goteo de alta velocidad con dos en cada sistema; la La última tecnología es el tanque séptico / filtro anaeróbico [36-39].
La configuración logró las eficiencias de eliminación de DQO, DBO5 y TSS.por encima del 80%. Estos resultados demuestran la efectividad.de la tecnología y el potencial de lograr Mayores eficiencias si se les garantiza todas las recomendaciones. Han contribuido a considerar esto
configuración adecuada para el contexto regional; Pero más
Conocimiento tecnológico sobre el diseño, operación y
Se requerirá mantenimiento para asegurar un correcto desempeño. y maximizar la capacidad de tratamiento.
28 de octubre de 2015 https://www.raco.cat/index.php/afinidad/article/view/318447
11 Trickling Filter and Trickling Filter–
Suspended Growth Process Design and
Operation: A State-of-the-Art Review
Glen T. Daigger Joshua P. Boltz  Algunos criterios empíricos de diseño de filtros percoladores se describen en este documento. Beneficios inherentes al proceso de filtro percolador incluyen simplicidad operativa, resistencia a las cargas tóxicas y de choque, y los requisitos de baja energía. Entender los conceptos básicos del filtro percolador El estado del arte y la practica operativa para el proceso ha sido revisada y se describe en este documento  Falta general de modelos matemáticos enfoques de diseño y operación de los filtros percoladores 2011 https://www.researchgate.net/publication/51205155_Trickling_Filter_and_Trickling_Filter-Suspended_Growth_Process_Design_and_Operation_A_State-of-the-Art_Review

12 Improvements to the
performance of trickling
filters by inclusion of
alternative surface-active
media
Yihuan Deng A la investigación de posibles medios filtrantes sostenibles para el tratamiento rural.
Aguas residuales mediante filtro percolador con respecto a la eliminación de P y su mecanismo.
Revisar los problemas de contaminación del agua en China,
Propiedades del fraccionamiento de TF y P.
Los trabajos de laboratorio se basaron en dos niveles de investigación: selección de medios y
estudio concreto Los trabajos de laboratorio incluyeron la comparación de desempeño de
Varios medios bajo diferentes condiciones estáticas y dinámicas.
Los resultados indicaron que P se liberó de los medios y
biopelícula madura. A partir de estas pruebas se concluyó que el concreto sería
El material filtrante más deseable para las localidades rurales chinas. También fue confirmado
y explicado por Berg et al. (2005a; 2005b) y Chen & Liu (2003). En el
Pruebas de adsorción, el concreto eliminado más P sin relanzamiento y el concreto sería
También puede ser el material más fácilmente disponible en China
Se concluyó que China necesitaba aguas residuales alternativas robustas y de bajo consumo energético.
Tratamiento para zonas rurales. Esta tesis ha establecido que estos podrían ser alcanzados por
Filtros percoladores tradicionales, pero por su falta de consistencia e incapacidad para eliminar
nutrientes p.
2018 https://dspace.lboro.ac.uk/dspace-jspui/bitstream/2134/35988/1/Thesis-2018-Deng.pdf
13
PERCOLATION AND LEACHING OF NUTRITIES IN BANANA SOILS EAST OF RÍO REVENTAZÓN, COSTA RICA1
Jorge Acón-Ho2, Luis Alpízar-Oses3, Rodolfo WingChing-Jones4

Percolación y lixiviación de nutrimentos en suelos bananeros al este del río Reventazón, Costa Rica. el objetivo de este trabajo fue determinar la pérdida por lixiviación de ca, mg, K y nitrógeno nítrico en suelos bananeros. entre el 2003-2004 en la Finca Venecia, situada en matina de Limón, costa rica, se emplearon tres fuentes de fertilizante nitrogenadas: urea (U), nitrato de amonio (na) y sulfato de amonio (sa). se muestreó a una profundidad de 60 cm utilizando lisímetros, y el volumen del agua percolada (D) se calculó mediante el método indirecto del balance hídrico del suelo (BHs).  en pH, independientemente de las fechas de muestreo, no se determinaron diferencias estadísticas. La concentración de calcio (ca) en los lixiviados para los diferentes tratamientos durante las diferentes épocas de muestreos no fue significativa, pero se presentaron diferencias entre el tratamiento con urea con respecto a los tratamientos de na y el sa, sin embargo, no se encontraron diferencias entre el na y sa; tampoco entre los promedios de las concentraciones de magnesio (mg) y el potasio (K) en los lixiviados. Para el nitrógeno nítrico, sólo hubo diferencias significativas entre el NA respecto a la U y al SA, tanto en forma general, como entre fechas de muestreo
 determinar la pérdida por lixiviación de ca, mg, K y nitrógeno nítrico en suelos bananeros. entre el 2003-2004 en la Finca Venecia, situada en matina de Limón, costa rica, se emplearon tres fuentes de fertilizante nitrogenadas: urea (U), nitrato de amonio (na) y sulfato de amonio (sa). 
Ubicación y características climáticas del sitio experimental.  se seleccionaron lotes representativos de suelos utilizados en la explotación bananera al este del río reventazón.  Para ello se escogió la Finca Venecia, que se encuentra ubicada cerca del poblado de Venecia en Matina de Limón.  Geográficamente, esta  se localiza entre las coordenadas Lambert norte 223 000-227 000 y 618 000-621 000 y el área experimental en las coordenadas 618 755 y 224 995 de las hojas cartográficas Matina 3546 III y Moín 3546 II, a una altitud que varía de 10 a 14 msnm.  ecológicamente, la zona en estudio pertenece al Bosque húmedo tropical transición a perhúmedo (bmh-P q) (Tosi 1969) y el tipo de clima según Herrera (1985) se define como húmedo muy caliente, con una estación seca corta (<35 días intermitentes con déficit de agua) con una temperatura media anual de 25 a 27°c y una precipitación media anual de 3100 a 3500 mm.  Por su parte, los datos climáticos del área estudiada (promedio de diez años) procedentes del pluviómetro de la Finca Venecia y de la estación meteorológica de la Finca Bananita, indican que la precipitación total promedio anual es de 4201,8 mm, con promedios mensuales que oscilan de 88,8 mm para septiembre y hasta 542,5 mm para diciembre, distribuida con dos períodos de baja precipitación, uno durante los meses de marzo a abril  Variación de las características químicas y las pérdidas por lixiviación de nutrimentos para los tratamientos de urea, nitrato de amonio y sulfato de amonio   entre las condiciones que favorecen este proceso, Fassbender y Bornemisza (1994) indican la presencia de alta humedad en el suelo, junto con otros factores como la concentracion de nitratos, temperutura y condiciones de redox del suelo. Por último, se considera la absorción de nitrato a nivel radicular por el cultivo, ya que es una forma accesible para la planta por su movilidad en la solución del suelo por medio de difusión hacia las raíces (ramírez 2001, Bertsch 1998), por lo tanto, estas van a disponer y absorber de más no3- que el asequible sólo por la interceptación radical.
 
2, julio-diciembre, 2013, file:///C:/Users/Lenovo-A10/Desktop/electiva%204/ingles.pdf
14 ORGANICMATTERANDNITROGENREMOVALCAPACITYOFANEWPACKING FORTRICKLINGFILTERS T.J. Mu˜noz-S´anchez and R. Reyes-Mazzoco La remoci´on robusta de carga org´anica en un nuevo empaque se intenta como pretratamiento para el pulido en humedales de agua residual. El empaque fue probado con cargas org´anicas muy altas de 19.4 a 69.5 kg DQO/m3d y cargas hidr´aulicas de 2.5 a 3.8 m3/m2d. Los efectos del flujo y la concentraci´on de suero sobre la remoci´on de materia org´anica se estudiaron mediante un dise˜noexperimentalfactorialysusresultadosconfirmaronqueambasvariablesysuinteracci´onafectanlaeficienciaderemoci´on. Este resultado confirma que la carga org´anica define el comportamiento de un filtro percolador. Los niveles de nitr´ogeno total se redujeron en promedio 33% y el nitr´ogeno amoniacal se redujo 57% mediante asimilaci´on celular. La constante cin´etica fue 0.3059 kg DQO/m2d con 26 m2/m3 de ´area espec´ıfica, en contraste con 0.0693 kg DQO/m2d obtenido en un trabajo previo con un empaque de dise˜no similar pero 49 m2/m3 de ´area espec´ıfica. Estos resultados sugieren que a cargas org´anicas moderadas, el volumen disponible para el flujo de aire incrementa la velocidad de reacci´on. El modelo cin´etico tambi´en mostr´o un valor constante menor con ´area espec´ıfica menor, indicando que se redujo la capacidad de remoci´on a cargas org´anicas muy altas por la reducci´on de superficie activa La remoci´on robusta de carga org´anica en un nuevo empaque se intenta como pretratamiento para el pulido en humedales de agua residual Se construyó un filtro de goteo a escala con un tubo acrílico con un diámetro de 20 cm y una altura de 106 cm. El empaque estructurado consistió en 32 placas horizontales hechas de esferas de plástico de 1.2 cm de diámetro, separadas 1.3 cm de borde a borde y soportadas con alambre galvanizado. La altura del embalaje fue de 79 cm, su superficie específica era de 26 m2 / m3 y su volumen vacío era del 95%. En un estudio previo (Reyes-Lara y ReyesMazzoco, 2009), se ensayó un empaque similar de filtro de goteo con la misma disposición de placas, pero el área de superficie específica era de 48,6 m2 / m3, el volumen vacío era del 93% y la altura era de 55 cm. Estos experimentos identificaron las variables relevantes para este diseño de empaque. Las cargas orgánicas para ambos conjuntos de experimentos se igualaron tomando muestras a una profundidad de 55 cm en el nuevo empaque.
Al comienzo de cada experimento, la concentración de salida presentaba variaciones importantes de DQO, comenzando con el valor de alimentación y alcanzando un nuevo valor estable. La relación de eliminación o la relación de las concentraciones de DQO en la salida y la entrada (Se / Si) utilizada en el análisis es el promedio de los datos obtenidos durante el último experimento de 4 días, un porcentaje de error estándar estimado en un porcentaje de menos de 1%. Los valores de desviación estándar y error estándar estimado (MontgomeryandRunger, 2003) de las ratas de conmoción se muestran en la Tabla 1. Las mediciones del total y el nitrógeno amónico en la entrada y la salida se realizaron en muestras obtenidas cuando se logró la operación de estado estable.
El análisis de la varianza de los resultados experimentales en la Tabla 1 confirma que el flujo y la concentración de la alimentación, actuando simultáneamente, de fi nen la eliminación de la materia orgánica en el filtro. El empaque estructurado que se construyó con una superficie específica de 26 m2 / m3 se comparó con un empaque alternativo de una construcción similar con un
Superficie total de 48 m2 / m3. No se encontraron diferencias significativas en los valores de la relación de remoción a las mismas cargas orgánicas,
23 de enero del 2012 file:///C:/Users/Lenovo-A10/Desktop/electiva%204/ingles%202.pdf
15 Effect of treatment in percolating filters on the numbers of bacteria in sewage in relation to the composition and size of filtering medium BY T. G. TOMLINSON, J. E. LOVELESS AND L. G. SEAR For a period of a year the total count, coli-aerogenes count and turbidity were determined on samples of sewage and effluent taken every week from pilot-scale percolating filters treating domestic sewage. The interdependence of the work of sewage purification and that of water supply has also been emphasized by water engineers responsible for supplies drawn from rivers.  Sampling                               Bacteriological techniques All counts have been expressed as number/ml. Owing to the wide variability of the individual counts results were averaged over successive periods of 5 weeks and these moving averages plotted against the date of the first count of each 5-week period; biochemical oxygen demand and turbidity were averaged in the same way.   Within a certain range of concentrations it follows that the probability of the concentration of coliform bacteria exceeding a certain value will decrease as the efficiency of a filter increases.  1962 file:///D:/Documents/ARTICULOS/jhyg00125-0085.pdf
16 ORGANICMATTERANDNITROGENREMOVALCAPACITYOFANEWPACKING FORTRICKLINGFILTERS T.J. Mu˜noz-S´anchez and R. Reyes-Mazzoco The robust organic matter removal in a new packing is intended as pretreatment for wetland polishing of wastewater. The packing was tested with very high organic loads, ranging from 19.41 to 69.45 kg COD/m3d, and hydraulic loads between 2.55 and 3.82 m3/m2d. The effects of flow and concentration of whey on the removal of organic matter were studied using a factorial experimental design, and results confirmed that both variables and the interaction of them affected the removal efficiency.  The robust organic matter removal in a new packing is intended as pretreatment for wetland polishing of wastewater  Equipment                               Wastewater                                Methods of analysis          Experimental design                Process stabilization                           These results suggest that at moderate organic loads, the volume available for the air flow increases the reaction rate. The kinetic model also showed a smaller constant value with smaller specific area, indicating that the removal capacity was reduced at very high organic loads by the reduction of active surface. The analysis of variance of the experimental results in Table 1 confirmed that the flow and the feed concentration, acting simultaneously, define the organic matter removal in the filter.                                                  The structured packing that was constructed with a specific surface area of 26 m2/m3 was compared to an alternate packing of a similar construction with a
surface area of 48 m2/m3. No significant difference was found in the values of removal ratio at the same organic loads, as shown in Table 2.
2012 file:///D:/Documents/ARTICULOS/v11n2a7.pdf
17 Removal of alfa-pinene from waste gases in one- and two-liquid-phase stirred tank bioreactors and biotrickling filters Cada año, los países industrializados generan miles de millones de toneladas decontaminantes que son emitidos a la atmósfera, ocasionando alteraciones en la estructura y el funcionamiento de los ecosistemas. La necesidad de vigilar las concentraciones de dichas emisiones deriva fundamentalmente de su toxicidad, de la formación de reacciones fotoquímicas, y de su importancia como precursores de aerosoles. Una alternativa para el tratamiento de efluentes gaseosos, previamente a su liberación a la atmósfera, es el empleo de sistemas biológicos en los que cultivos de microorganismos son seleccionados específicamente para biodegradar contaminantes. Dichos sistemas presentan elevadas
eficacias de eliminación asociadas a bajos costes de operación, lo que los convierte en opciones ideales para el control y el tratamiento de emisiones atmosféricas.
El objetivo principal de esta investigación es el desarrollo y la optimización de biorreactores aptos para realizar de manera eficiente la biodegradación del alfa-pineno, que se encuentra fundamentalmente en efluentes gaseosos de industrias de la madera y de la producción de pasta y papel.
18 Torta de filtro como biofertilizante para produção de mudas de tomate industrial em diferentes substratos  Patrícia Coelho de Souza Barros, Adriana Rodolfo Costa, Patrícia Costa Silva, Reinaldo Adriano Costa   The filter pie is a promising alternative as a feedstock in the complementation of the essential nutrients to developing seedlings of vegetables. This study evaluated the development of tomato seedlings grown in protected industrial, applying different doses of filter pie, as biofertilizer in commercial substrate and soil. Experimental design was a randomized block with six treatments and seven replications totaling 42 plots for each substrate.  This study evaluated the development of tomato seedlings grown in protected industrial, applying different doses of filter pie, as biofertilizer in commercial substrate and soil. Experimental design was a randomized block with six treatments and seven replications totaling 42 plots for each substrate. Each experimental unit consisted of cups with a capacity of 200 mL, which was incorporated in the filter pie in the following doses: 0, 2, 4, 6, 8 and 10 Mg ha-1. The response variables were: plant height (cm); fresh matter of shoots (g), shoot dry matter (g). Ao utilizar tanto o substrato comercial, quanto o solo, sob as diferentes doses de torta de filtro, constatou-se que todas as sementes germinaram, havendo 100% de emergência das plântulas. Após a emergência foi observado que no tratamento testemunha, de ambos os substratos utilizados, houve abortamento de algumas plântulas, sobrevivendo de 2 a 5 mudas por copos. Já os demais tratamentos não sofreram redução no estande de plantas. Santos et al. (2005), também observaram 100% de germinação de olerícolas ao utilizar a torta de filtro como substrato. Este fato comprova que a torta de filtro mostrou-se bastante eficiente em relação à germinação e à sobrevivência nutricional das plântulas de tomate. 
 A dose de torta de filtro adicionada ao substrato comercial que proporcionou o melhor desenvolvimento da parte aérea de mudas de tomate industrial foi a de 6,5 Mg ha-1. Com este ensaio, não foi possível atingir a dose ótima de torta de filtro, a qual representa o melhor desenvolvimento de mudas de tomate industrial, sugerindo o uso de doses maiores em experimentos posteriores.  A utilização da torta de filtro tem efeitos positivos na produção de mudas de tomate industrial.
2014 file:///D:/Documents/ARTICULOS/2090-8198-1-PB.pdf
19 Operação de filtros biológicos percoladores pósreatores UASB sem a etapa de decantação secundária Paulo Gustavo Sertório de Almeida, Sílvia Corrêa Oliveira, Carlos Augusto de Lemos Chernicharo El aparato experimental consistía en un reactor
UASB que alimentaba cuatro FBP en paralelo, rellenados con diferentes materiales soporte. El reactor UASB operó en régimen hidráulico permanente, y tres
las condiciones operativas se impusieron a los FBP durante el período de prueba.
presentar el desempeño de cuatro FBP de pequeña altura, post-reactores UASB, rellenados con diferentes tipos de materiales soportes, operando sin la etapa de decantación secundaria. consistía en un tanque cilíndrico de acero al carbono,
2,10 m de diámetro y 2,5 m de altura útil, dividido en cuatro compartimentos individualizados y rellenados por materiales soporte
con características distintas. Por lo tanto, en una misma unidad cilíndrica, se probaron simultáneamente cuatro FBP rellenados con
diferentes materiales: escoria de alto horno; - recorte de conducto corrugado - diámetro 1 ''; medio soporte sintético (anillos plásticos) y sistema
los sistemas UASB / FBP fueron capaces de mantener las concentraciones efluentes consistentemente
por debajo de los estándares de lanzamiento establecidos por este estudio, independientemente de las condiciones operativas impuestas 
se observó que, en condiciones de bajas COV aplicadas en los FBP,
La ganancia expresiva en términos de rendimiento se obtuvo con el uso
de materiales de relleno de mayor área superficial específica (por ejemplo, anillos plásticos y recortes de conducto). Tales resultados confirman la tendencia ya observada para FBP post-decantadores primarios
de que el uso de medios soportes, con mayores áreas superficiales específicas en FBP de baja carga, no parece ser una alternativa eficaz
para la mejora de la calidad del efluente final.
2011 http://www.scielo.br/pdf/esa/v16n3/v16n3a10.pdf
20 OTIMIZAÇÃO DO PROCESSO FOTOCATALÍTICO HETEROGÊNEO PARA O TRATAMENTO DE PERCOLADO DE ATERRO SANITÁRIO  de brito, nubia natalia; Archanjo Brota, Giovani; Y en el caso de las mujeres. Euclides Stipp Paterniani, José
Los métodos utilizados en el tratamiento de este material pluma para la reducción con la coloración intensa, la concentración de la droga, la toxicidad y la toxicidad. En el caso de que se produzca un cambio en la calidad de vida de la población, se debe tener en cuenta que, en el caso de las mujeres, que la heterogénea fotocatalisis de la técnica con TiO2 / UV fue probado y remediado. El tratamiento de la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) El experimento fue llevado al cabo por la refrigeración del agua y la recirculación interna del sistema de los lixiviados. Para optimizar el proceso de procesamiento de la mejor selección se ha evaluado para minimizar la coloración de los lixiviados, uno de los parámetros de mayor eliminación.
tiene como objetivo la reduccion de coloración de los lixiviados  Los experimentos fueron procesados. La agitación del proceso se mantiene constante por medio de la recirculación del percolado a través de una bomba hidráulica (Invensys Bav 1115-02U 220 V 60 Hz 34 W). El suministro de oxígeno para el proceso fotocatalítico fue mantenido para la transmisión de aire a través de un vidrio sinterizado ubicado en la parte inferior del reactor utilizando un compresor con válvula controladora de caudal (Inalar Compact). La masa de TiO2 se ha convertido en la parte superior del reactor (G). El dióxido de titanio se mezcla mediante la recirculación del estiércol. Para el control analítico, las alícuotas fueron retiradas a intervalos convenientes y centradas.
Estudio de la optimización del proceso fotocatalítico heterogéneo utilizando TiO2 / UV
Para optimizar el tratamiento fotocatalítico se inició una planificación factorial 23 (dos variables y tres parámetros) realizado por un período de 240 minutos, tiempo de acción por medio de estudios preliminares de 12 horas, uso de radiación ultravioleta a través de una lámpara de 250 vatios. El percolado de residuos después de un tratamiento por ltración se introdujo absorbancia de 2,05 en longitud de onda máxima de 400 nm (dentro del rango del visible). El estudio evaluó los puntos de la concentración de dióxido de titanio de 900 mg.L-1 y 600 mg.L-1, caudal de aire de 15 L.min-1 y 5 L.min-1 y de 40 ° C y de 40 ° C 25 ° C. Para evaluar la ecología, el tratamiento se analiza la mejor reducción del color al ser un factor limitante cuando el percolado es tratado por procesos comunes

Las optimizaciones de los estudios siempre se realizan en función de la disminución del color, un parámetro de difícil remoción para los tratamientos especializados. La fotocatálisis heterogénea indica que las condiciones que se presentan son mejores resultados: concentración de TiO2 700 mg.L-1, caudal de aire de 15 L.min-1, temperatura de 45 ° C, lámpara de 400 vatios. En estas condiciones se observan reducciones del 65,71% de la coloración del percolado en 180 minutos de tratamiento.
2011 file:///C:/Users/Lenovo-A10/Desktop/electiva%204/portugues.pdf
21 AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DE UM FILTRO BIOLÓGICO PERCOLADOR EM
DIFERENTES MEIOS SUPORTE PLÁSTICOS
Ana Silvia Pereira Santos Este trabajo presenta un estudio de un filtro percolador, como una tecnología de tratamiento de aguas residuales, en
que se han utilizado dos medios de plástico diferentes (flujo cruzado aleatorio y modular). A
cada medio de plástico se usó a tres velocidades hidráulicas diferentes (40 m3 / m2.d, 65 m3 / m2.d e)
80m3 / m2.d) y tres velocidades orgánicas (0,9kgDBO / m3.d, 1,5kgDBO / m3.d e 2,1kgDBO / m3.d).
La investigación se llevó a cabo en escala real, para 400 habitantes, y las aguas residuales utilizadas fueron
Generado en la Universidade Federal de Rio de Janeiro.
Evaluar el rendimiento de una unidad de filtración biológica aerobia a escala real, para
atención de hasta 400 habitantes, utilizando 2 diferentes medios soporte plásticos,
sometida a 3 diferentes cargas hidráulicas y orgánicas, caracterizando 6 distintas fases operativa
El filtro biológico percolador del CETE-UFRJ está estructurado en fibra de vidrio. regalos
área superficial cuadrada de 1m2 y altura total de 3,5m, siendo 3,0m a altura
correspondiente al medio soporte.
Para aumentar la ventilación natural de la unidad y la transferencia de oxígeno requerida
para el proceso aeróbico, el reactor está dotado de aberturas laterales, localizadas en las cuatro
los bordes del filtro, en su parte inferior.
Al analizarse las tablas y los gráficos anteriores, se verifica que el efluente de la unidad
de filtración biológica utilizando medio soporte plástico, independiente del tipo de medio y de la
la tasa superficial aplicada, presentó concentraciones medias de DQO, DBO y SST, de
respectivamente, 96 mg / l, 40 mg / l y 32 mg / l. Se observa además que el 75% de las
concentraciones efluentes de DQO, DBO y SST fueron, respectivamente, inferiores a 116
mg / l, 50 mg / l y 40 mg / l y que el 90% fue inferior a 140 mg / l, 60 mg / l y 48 mg / l.
Considerando los 232 días de funcionamiento de la unidad de filtración biológica aerobia,
independiente del medio soporte plástico utilizado e independiente de las cargas hidráulica y
orgánica aplicada, se obtuvieron concentraciones medias efluentes de DQO, DBO y SST
muy satisfactorias, de respectivamente 96mg / l, 40mg / l y 32mg / l;
2005 http://livros01.livrosgratis.com.br/cp011491.pdf

1.    INTRODUCCION


El crecimiento de la población en los últimos años, ha permitido el desarrollo de tecnología en materia de saneamiento ambiental, debido a que mayor población mayor es la cantidad de desechos que esto genera y que nos conlleva a una problemática ambiental que tenemos que solucionar con propuestas ingenieriles.
Así, el país necesita de profesionales que tengan los conocimientos básicos y los criterios esenciales, no sólo para seleccionar y diseñar las mejores opciones de tratamiento para aquellas industrias y poblaciones que todavía lanzan sus desechos líquidos a los cauces naturales que, casi siempre, son utilizados aguas abajo, como fuente de abastecimiento, con grave amenaza para la salud pública, sino también para optimizar y garantizar una adecuada operación de la infraestructura existente en las depuradoras (Lazaro-Rivas, 2012).

Este trabajo se enfocará en dar a conocer de forma conceptual, práctica y didáctica a cerca de los diseños y parámetros para el filtro percolador como una alternativa de solución para la problemática anteriormente expuesta.

El filtro percolador es un reactor biológico cuya finalidad es degradar la materia orgánica de una forma aerobia, por medio de un crecimiento biológico que se mantiene en suspensión. El reactor aerobio puede aplicarse, entre otros, a residuos ganaderos, agrícolas, así como a los residuos de las industrias de transformación de dichos productos. Entre los residuos se pueden citar purines, estiércol, residuos agrícolas o excedentes de cosechas, etc. Estos residuos se pueden tratar de forma independiente o junta, mediante lo que se da en llamar codigestión.


2.    OBJETIVO


2.1   Objetivo General


·         Describir los criterios fundamentales que permitan el dimensionamiento de las unidades usadas en el filtro percolador para la depuración de aguas residuales en el ámbito urbano, rural e industrial.

2.2   Objetivos Específicos


·         Conocer los parámetros de diseño para dimensionar las principales unidades de un filtro percolador.
·         Explicar el funcionamiento y los procesos que se realizan dentro del filtro percolador
·         Dimensionar un filtro percolador
·         Contrastar las ventajas y desventajas de esta unidad para que sea el criterio del ingeniero escoger el diseño de esta unidad.

3.    DEFINICIÓN


Según LOZANO-RIVAS en el 2012 los filtro percoladores son:

También llamados biofiltros, es quizá el tipo de reactor más usado en nuestro medio. A pesar de su nombre (filtro percolador) esta unidad no realiza un proceso de filtración propiamente dicho, sino que se trata de una torre de contacto en la que el agua residual escurre, desde arriba, por un lecho fijo en el que la biomasa se encuentra adherida.
Este lecho fijo se compone de piedras o, más recientemente, de piezas plásticas u otro material, sobre las cuales se realiza una aspersión de las aguas residuales, mediante un brazo rotatorio con orificios o boquillas, el cual es movido por un motor o por la misma acción dinámica del agua al golpear con la superficie del lecho. Con el tiempo, se forma una biopelícula (biofilm), llamada también zooglea, sobre este material de soporte; esta biopelícula o lama biológica de microorganismos se encargará de tomar como alimento (adherir y descomponer), la materia orgánica biodegradable presente en las aguas del afluente.

Ilustración 1. Partes de un filtro percolador.


Un filtro percolador consiste en un tanque que contiene un lecho de material grueso, compuesto en la gran mayoría de los casos de materiales sintéticos ó piedras de diversas formas, de alta relación área/volumen, sobre el cual son aplicadas las aguas residuales por medio de brazos distribuidores fijos o móviles. Alrededor de este lecho se encuentra adherida una población bacterial que descompone las aguas residuales a medida que éstas percolan hacia el fondo del tanque. Después de cierto tiempo, la capa bacterial adquiere un gran espesor y se desprende hidráulicamente del lecho de piedras para pasar luego a un clarificador secundario en donde se efectúa la separación de los lodos formados.




Ilustración 2. Filtro percolador.
Imagen tomada de:

4.    Clasificación de los filtros según su carga

4.1  Filtros de baja carga

Filtros lentos en los cuales el agua hace un solo pasó a través del filtro, con cargas volumétricas bajas, permitiendo además una nitrificación relativamente completa. Este tipo de filtro es seguro y simple de operar. Producen una composición del efluente bastante estable, pero crean problemas de olores y moscas.
Se diseñan para carga hidráulica de 1.1 a 4.3 m3/m2*día y orgánica desde 0,08 hasta 0,4 kg DBO5/m3*día.

4.2 Media carga

Normalmente, se dimensionan para tratar cargas orgánicas de 0,24 a 0,48         kg DBO5/m3*día e hidráulicas de 4 a 10 m3/m2*día, incluyendo la   recirculación.


4.3 Filtros de alta carga

Emplean la recirculación para crear una carga hidráulica más homogénea, diluyendo por otra parte la DBO5 influente. El porcentaje de recirculación puede llegar a 400%. Este sistema de filtración tiene una eficiencia tan buena como la de los filtros de baja tasa, y evita en gran medida el problema de moscas y de olores. Los lechos de alta carga se diseñan para cargas orgánicas de 0,4-4,8 kg DBO5/m3*día e hidráulicas de 10 a 36 m3/m2*día, incluyendo la recirculación.

5.    PARAMETROS DE DISEÑO


ELEMENTO
CARGA BAJA
CARGA ALTA
CARGA ALTA
Medio filtrante
Piedra
Piedra
Plástico
Tamaño (cm)
2,5 a 13
2,5 a 13
Varía
Superficie específica
(m2 / m3)
60 a 70
60 a 70
80 a 200
Constante “n” del material
1,5 a 3,5
1,5 a 3,5
0,4 a 0,6 (según fabricante)
Constante de tratabilidad “K”
Agua residual doméstica sedimentada = 2,21 (m*d)-0,5
Agua residual industrial = 0,25 a 2,51 (m*d)-0,5
Espacio vacío (%)
40 a 60
40 a 60
94 a 97
Peso específico (kg/m3)
800 a 1450
800 a 1450
30 a 100
Carga hidráulica
(m3/m2*h)
0,05 a 0,15
0,4 a 1,6
0,4 a 3,0
Carga orgánica
(kg DBO5/m3*d)
0,1 a 0,4
0,5 a 0,6
0,3 a 1,8
Carga orgánica para nitrificación
(kg DBO5/m3*d)
0,1 a 0,16
0,1 a 0,25
0,16 – 0,4
Profundidad (m)
2,0 a 2,5
2,0 a 2,5
3 a 10
Relación de recirculación
0
0,5 a 2,0
0,5 a 4,0
Arrastre de sólidos
Intermitente
Continuo
Continuo
Eficiencia de remoción de DBO5 (%)
80 a 85
50 a 70
50 a 85
Moscas en el filtro
Muchas
Pocas
Muy pocas

Tabla 1. Criterios de diseño para filtros percoladores, según tipo de operación y medio de contacto
Imagen tomada de:
(Lozano-Rivas, Material de clase para las asignaturas de Tratamiento de Aguas (Lazaro-Rivas, 2012).


Según el Ras 2000


Geometría El reactor o filtro consta de un recipiente cilíndrico o rectangular con diámetros variables, hasta de 60 m y con profundidades entre 1.50 y 12 m.

Medios de soporte El medio filtrante puede ser piedra triturada o un medio plástico manufacturado especialmente para tal fin. El medio debe ser durable, resistente al resquebrajamiento, insoluble, y no debe aportar sustancias indeseables al agua tratada.


Medio
Tamaño nominal cm
Unidades por metro cúbico
Densidad kg/m3
Área Superficial especifica m2/m3
Porcentaje de vacíos %
Plástico
Convencional
Alta Área
61*61*122
60*60*120
60*60*120
71-106
--
--
32-96
30-100
30-100
85-115
80-100
100-200
94-97
94-97
94-97
Pino Californiano
120*120*90
120*120*90
--
--
165
150-175
46
40-50
76
70-80
Granito
2.5-7.5
10
--
--
1.442
--
62
43
46
60
Escoria
Alto Horno
Pequeña
Grande

5-7.5
5-8
7.5-12.5

1.766-2.119
--
--

1.089
900-1200
800-1200

66
55-70
45-60

49
40-50
50-60
Piedra de rio
Pequeña
Grande

5.2-6.5
10-12

--
--

1250-1450
800-1000

55-70
40-50

40-50
50-60

Tabla 2. Propiedades físicas de medios para filtro percoladores
Imagen tomada de:
(Romero Rojas Tratamiento de aguas residuales. Teoría y principio de diseños, 2000).

Características físicas y geométricas Rocas y medios similares. La escoria de roca o cualquier medio filtrante no debe contener más de un 5% por peso de materia cuya dimensión mayor sea tres veces su dimensión menor. No contendrá material delgado alargado y achatado, polvo, barro, arena o material fino. Deben estar conforme a los tamaños y granulometría presentados en la tabla 2 cuando se clasifiquen mecánicamente a través de tamices vibratorios con aberturas cuadradas.

Tamiz 
Porcentaje por peso
Pasando tamiz de 11.4cm (4 ½”)
100% por peso
Retenido en tamiz de 7.62 cm (3”)
95 – 100% por peso
Pasando por tamiz de 5.08cm (2”)
0 - 2% por peso
Pasando por tamiz de 2.54 cm (1”)
0 - 1% por peso

Tabla 3. Granulometrías de los medios de roca o similares (RAS, 2000).


Piedra colocada a mano. Las dimensiones máxima de la piedra serán 12.7 cm (5”) y las dimensiones mínimas de piedra, 7.62 cm (3”). Medio plástico manufacturado: La suficiencia de este medio se evalúa con base en la experiencia previa con instalaciones que traten aguas y cargas similares.

Tipo de medio
Tamaño nominal, mm·mm
Densidad, kg/m³
Area superficial relativa, m²/m³
Relación de vacíos, %
Empaquetado (Bundle)
610·610·1220
610·610·1220

32.04 - 80.10
64.08 - 96.12
88.59  - 104.99
137.80 - 147.65
>95
>94
Roca
25.4 - 76.2
1441.8
62.3
50
Roca
50.8 - 101.6
1602
46
60
Desordenado
(plástico)
Varios
Varios
32.04-64.08
48.06-80.10
82-115
138-164
>95
>94
Madera
1219.2·1219.2·47.6
165
46


Tabla 4. Comparación de propiedades físicas de medios de filtros percoladores. (RAS 2000).

Profundidad del filtro El medio filtrante, en el caso de la piedra debe tener una profundidad mínima de 90 cm y máxima de 180 cm sobre los desagües, excepto cuando los estudios justifiquen una construcción especial. En el caso del medio plástico, la profundidad debe determinarse por medio de estudios pilotos o experiencias previas debidamente sustentadas ante la autoridad competente.

Debe proveerse un espacio libre mínimo de 15 cm entre los brazos distribuidores y el medio filtrante.

Tasa de carga orgánica volumétrica Los filtros percoladores operan con cargas volumétricas entre 0.1 y 8.0 kg DBO5/m³/día.


Tasa de carga hidráulica
Los valores de tasa de carga hidráulica que se deben usar para cada tipo de filtro se encuentran en la tabla 5


Tasa baja 
Tasa intermedia
Tasa alta
Super alta tasa
Rugoso
Dos etapas
Medio filtrante
Roca, escoria
Roca, escoria
Roca
Plástico
Plástico, madera roja
Roca, plástico
Carga hidráulica, m³/(m²·d)
0.9 - 3.7
3.7 - 9.4
9.4 - 37.4
14.0 - 84.2
46.8 - 187.1 (no incluye recirculación)
9.4 - 37.4 (no incluye
recirculación
)
Carga orgánica,  kgDBO5/(m³·d)
0.1 - 0.4
0.2 - 0.5
0.5 - 1.0
0.5 - 1.6
1.6 - 8.0
1.0 - 1.9
Profundidad, m
1.8 - 2.4
1.8 - 2.4
0.9 - 1.8 
3.0 - 12.2
4.6 - 12.2
1.8 - 2.4
Tasa de recirculación
0
0 – 1
1 - 2
1 - 2
1 - 4
0.5 -2
Eficiencia de
remoción de DBO5,
%
80 - 90
50 – 70
65 - 85 
65 - 80
40 - 65
85 - 95
Efluente
Bien nitrificado
Parcialmente nitrificado
Poca
nitrificación
Poca
nitrificación
No
nitrificación
Bien nitrificado
Desprendimiento
Intermitente
Intermitente
Continuo 
Continuo
Continuo
Continuo 

Tabla 5. Características de diseño para los diferentes tipos de filtros percoladores (RAS 2000).

Bombas de recirculación La recirculación de cada bomba no debe ser menor que la mitad del caudal usado para el diseño de la planta. Deben proveerse dos bombas de recirculación en cada pozo las cuales operarán alternadamente. En total deben ser cuatro bombas. Debe proveerse a las bombas de recirculación con vertederos ajustables mecánicos, u otro mecanismo similar, para poder variar el factor de recirculación cuando sea necesario. Debe instalarse una tubería de ¾ pulgadas de diámetro (1.9 cm) con orificio de 1/8 de pulgada (0.3cm) alrededor de la cámara de las bombas para romper la espuma. Esta debe ser conectada a la descarga de la circulación de las aguas tratadas. La cámara de succión de las bombas de recirculación debe construirse de manera que el piso tenga forma de tolva, con inclinación de 45 hacia la succión de las bombas, para evitar puntos muertos en las orillas y esquinas.

Relación de recirculación Los rangos de recirculación son de 0.5 a 4.0.

Ventilación
Es de gran importancia, para mantener el filtro en condiciones aerobias.
El sistema de desagüe, canal efluente y tubería de efluentes deben ser diseñados para permitir el libre paso del aire. El tamaño de desagües, canales y tuberías debe ser tal que no más del 50 % de su área de sección esté sumergida durante la carga hidráulica de diseño. Al diseñar los canales efluentes, deben tomarse en consideración la posibilidad de un aumento en la carga hidráulica.

Áreas recomendadas El flujo de aire debe ser de 0.3m³/m² de área filtrante a 0.03 m³/m² como mínimo.

6.    CARACTERISTICAS


ü  Los filtros percoladores por lo general miden entre 1 a 12 metros de profundidad, están rellenos de materiales como rocas, módulos de plástico o piezas de plástico.

ü  Para el correcto funcionamiento del filtro percolador es necesaria una etapa de pretratamiento en donde se eliminarán sólidos grandes, arenas y grasa, una etapa de sedimentación para eliminar sólidos más pequeños y evitar acumulaciones futuras dentro del filtro percolador y finalmente un sedimentador. (Toro, 2018)

ü  El filtro percolador debe de estar compuesto por: Un tanque séptico que elimina los sólidos que se asientan y flotan de las aguas negras; un tanque de dosificación o clarificador: es un tanque de hormigón o fibra de vidrio que permite que los materiales biológicos se sedimenten del agua. (Enciso, 2001) 

ü  El sistema de filtro percolador plástico se utiliza para tratar aguas negras pre-tratadas con la finalidad de eliminar los microorganismos contaminantes del agua. (Gomez, 2013)
ü  El filtro está compuesto por:

· Un tanque séptico que sirve para asentar los sólidos presentes en el agua. (sotilled, 2012)
·   Un tanque dosificante, el cual permite que los materiales biológicos se sedimenten. El filtro percolador. (sotilled, 2012)
·  Un sistema de aplicaciones al suelo (que se encuentra debajo de la superficie del suelo) (campo de absorción). (sotilled, 2012)

  ü  Está diseñado para procesar entre 25 y 100 galones de aguas negras por pie cuadrado de la superficie del filtro por día (Tasa de carga Orgánica), la cual se mide en libras de la Demanda Biológica de Oxigeno. (Lesikar & Enciso, 2001)

  ü  Según su profundidad para la cama de medio del filtro percolador tienden a variar porque mientras más profundo es el medio de este filtro más será la DBO5 , es decir, que para un nivel comunitario seria de 3 a 8 pies de profundidad, mientras que para una casa es de 2 a 3 pies de profundidad. (sotilled, 2012)

  ü  Con respecto a la ubicación de la bomba, del filtro percolador, esta debe ser elevada para asegurar que el agua clara circule por este. (Gomez, 2013)

  ü  Para el mantenimiento y buen funcionamiento de este sistema de tratamiento es recomendable seguir las instrucciones indicadas por el fabricante o diseñador. (Gomez, 2013)

7.    FUNCIONAMIENTO


Los filtros percoladores son reactores biotecnológicos que basan su principio de funcionamiento en la remoción de los contaminantes biodegradables por una película de microorganismos que se desarrolla sobre la superficie del empaque. (Gomez, 2013)
Los filtros percoladores están rellenos de materiales como rocas, módulos de plástico o piezas de plástico, el agua residual se percola a través del relleno poniéndose en contacto con la capa de limo biológico, es decir que el agua residual se percola a través de las piezas de plástico o piedras poniéndose en contacto con los microorganismos quienes se encargan de degrada la materia orgánica.

Para el correcto funcionamiento del filtro percolador es necesaria una etapa de pretratamiento en donde se eliminarán sólidos grandes, arenas y grasa, una etapa de sedimentación para eliminar sólidos más pequeños y evitar acumulaciones futuras dentro del filtro percolador y finalmente un sedimentador para la eliminación de los lodos producidos en el reactor. En los sistemas de filtros de percolación también se requiere de una operación y de un mantenimiento adecuado. (Toro, 2018)



Ilustración 3. Esquema de las subcapas aerobia y anaerobia de un filtro percolador.

7.1   Proceso que involucra



Ilustración 4. Diagrama para el proceso del biofiltro activado (Cortesía de Neptune).
Imagen tomada de:

7.2   Factores que afectan:

   ü  Tipo y profundidad del medio activo 
   ü  Carga hidráulica
   ü  Carga orgánica  
   ü  Ventilación
   ü  Disposición por etapas
   ü  Caudal de recirculación
   ü  Distribución del caudal
   ü  El proceso de tratamiento mediante filtros percoladores entra dentro de los procesos aeróbicos de tratamiento der cultivo fijo, los cuales se emplean, normalmente, para eliminar la materia orgánica que se encuentre en el agua residual. También se pueden utilizar para llevar a cabo procesos de nitrificación. (Ramalho, 2006)





Ilustración 5. Planta de filtros percoladores.
Imagen tomada de: (Romero Rojas Tratamiento de aguas residuales. Teoría y principio de diseños, 2000).

9.    VENTAJAS

Según Toro en el 2018:

ü  Proceso biológico sencillo y confiable
ü  No se necesita energía para la aireación
ü  Eficaz para el tratamiento de altas concentraciones de sustancias orgánicas
ü  Apropiado para comunidades pequeñas y medianas
ü  Bajos requerimientos energéticos
ü  Muy baja producción de lodos

10.  DESVENTAJAS

Según Toro en el 2018:

ü  Puede ser necesario un tratamiento adicional para cumplir con las normas de descargas dependiendo el país.
ü  Posible acumulación de biomasa lo cual perjudica el rendimiento del sistema.
ü  Requiere constante atención del operador
ü  La flexibilidad y el control son limitados en comparación con otros procesos biológicos.

11.   DIAGRAMAS, FOTOS Y DIBUJOS DEL TIPO DE TRATAMIENTO.



Ilustración 6. Corte de un filtro percolador circular rotatorio.
Fuente: “Ingeniería de aguas residuales”, Metcalf & Eddy. Mc Graw Hill. 3ª Edición (1995).



Ilustración 7. Esquema de un filtro percolador con recirculación.
Imagen tomada de:




Ilustración 8. Aberturas de ventilación en la base de los filtros percoladores (Balda R., 2001).




Ilustración 9. Sistemas de filtración por percolación.
Imagen tomada de:




Ilustración 10. Sistema de percolación a través de un filtro único.
Imagen tomada de:




Ilustración 11. Filtración en dos etapas.
Imagen tomada de:





BIBLIOGRAFÍAS


Balda, R. (2001). Filtro Percolador. Bogotá D.C., Colombia: Presentación en PPT. Material de Clase. Universidad de la Salle.
Enciso, B. L. (2001). filtro percolador. https://aglifesciences.tamu.edu/baen/wp-content/uploads/sites/24/2017/01/L-5345S.-Trickling-Filter-Spanish-Version.pdf.
Gomez, A. (22 de Agosto de 2013). Sideshare. Obtenido de Sideshare: https://es.slideshare.net/arnoldofabianduran/filtros-percoladores-25493796
Lazaro-Rivas. (5 de Diciembre de 2012). ResearchGate. Obtenido de ResearchGate: https://www.researchgate.net/publication/298354134_Diseno_de_Plantas_de_Tratamiento_de_Aguas_Residuales
Lesikar, B., & Enciso, J. (20 de 10 de 2001). Texas A&M Agri Life Extension. Obtenido de Texas A&M Agri Life Extension: https://aglifesciences.tamu.edu/baen/wp-content/uploads/sites/24/2017/01/L-5345S.-Trickling-Filter-Spanish-Version.pdf
Metcalf & Eddy. Mc Graw Hill. 3ª Edición (1995). Ingeniería de aguas residuales.

MINISTERIO DE DESARROLLO ECONOMICO (2000). Reglamento Técnico del           Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico (RAS 2000).
Ramalho. (15 de Marzo de 2006). http://cidta.usal.es/. Obtenido de http://cidta.usal.es/: http://cidta.usal.es/residuales/libros/logo/pdf/FILTROS_PERCOLADORES.pdf
Romero Rojas (2000). Tratamiento de aguas residuales. Teoría y principio de    diseños, 2000
sotilled, D. (8 de Marzo de 2012). blogspot. Obtenido de blogspot: http://filtrospc.blogspot.com/
Toro, J. A. (2018). ANALISIS COMPARATIVO DE TECNOLOGÍAS AEROBIAS PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS . Manizales: http://repositorio.ucm.edu.co:8080/jspui/bitstream/handle/10839/2127/Juli%C3%A1n%20andr%C3%A9s%20Huartos.pdf?sequence=1&isAllowed=y.




.